外盘期货配资产生的背景

国内众多投资者参与外盘期货，因为外盘期货巨大的吸引力，比如恒指，原油这些品种，是非常好的国际化期货品种，国内投资者参与人数比较多，也有很多潜在的意向参与者，有市场就有需求

二个，国内参与国际期货门槛比较高，途径比较少，恒指交易一手的保证金比较高，于是国内很多投资者公司瞄准了这块市场，纷纷开展起外盘期货配资业务，给投资者解决资金少的问题

三个是资金进出问题，因为涉及到国家的金融制度，很多投资者无法参与国际市场投资，资金进出不方便，于是配资很好的解决了这个问题

但是虽然外盘期货配资低门槛便捷性吸引了一大批投资者，但它的风险其实是非常高的是内盘配资的两倍，因为它还涉及真假盘的风险。不少投资者由于不了解相关知识被不良配资公司做的假盘蒙蔽造成过巨大损失。要如何选择一家靠谱的外盘期货配资公司才不至于让自己受骗呢？   

 小编通过梳理总结了以下几点：  

  1、账户真假　　近期发现社会上有一些不法配资公司给客户使用模拟软件，现在教给大家一个避免受骗的方法，并且一招就能100%验证配资公司所提供的期货交易账户的真实性：    第一步：拿到账户后，选择一个在特定时间段基本不波动的合约。    第二步：在行情不是很急的阶段，选择离当前行情比较远的价位上反复用固定的手数挂单、撤单，由于这些品种的价格和挂单数量的波动频率非常低，真实的账户可以在任意行情软件里面看到由于挂单和撤单造成的挂单总数增减，因为模拟账户的交易是虚假的，是不可能在行情软件上显示出来的，故而，软件真实性瞬间确定！  

  2、软件真假　　正规的配资公司使用的都是市场正规的主流交易软件，客户可以直接联系软件服务商解答任何软件设置问题。现在很多虚假平台使用的软件来路不明，不能提供任何软件服务商的信息。更有甚者号称自己开发的软件，这样的软件基本都可以定义为虚假软件。因为自己开发的软件根本无法和正规外盘期货公司对接。如果软件真实性都得不到保障，那么账户和资金还有交易当然没有任何保障可言。

    3、出入金　　为了保障客户资金安全正规的配资公司采用的是一对一网银出入金制度，您的每一笔出入金都是由合同指定账户出入。确保双方资金往来记录可查，并可以作为法律凭证。有很多虚假线上平台，引导客户在线出入金，需要绑定银行账号并要求输入密码。这种行为很容易泄露客户银行卡密码，或者直接被该平台窃取。而且线上平台没有任何有效监管，只要该平台后台服务器关闭，客户将查不到任何资金往来记录。   

 建议投资者们可以通过上述四点去多比较几家外盘期货配资公司，从中选择一家适合自己的正规平台，让自己的资金无忧，让操作更加安全可靠。 

交易外盘期货配资账户的交易方法问题

外盘期货配资交易因为杠杆大，风险高更需按照交易计划执行操作 期货市场的快进快出和杠杆放大作用，总会让很多交易者忍不住多做几把。而往往正是这多做的几把会把我们前期的利润吞噬掉，或是扩大我们的亏损额度。在期货交易中，懂得适可而止、及时收手是非常重要的。如果是按照交易计划操作，那么不管是盈利还是亏损，在计划以外最好不要有额外的操作，想要有额外的操作，那就另立交易计划。 

配资在国内法律的问题，外盘期货配资到底合不合法？受不受法律保障

场外配资合同是指未经金融监督管理部门批准，法人、自然人或其他组织之间约定融资方向配资方交纳一定现金或一定市值证券作为保证金，配资方按杠杆比例，将自有资金、信托资金或其他来源的资金出借给融资方用于买卖股票，并固定收取或按盈利比例收取利息及管理费，融资方将买入的股票及保证金让与给配资方作担保，设定警戒线和平仓线，配资方有权在资产市值达到平仓线后强行卖出股票以偿还本息的合同。场外配资合同在形式上包括但不限于具有上述实质内容的股票配资合同、借钱炒股合同、委托理财合同、合作经营合同、信托合同等。

2015年以前，场外配资业务产生的民事纠纷并不多见，因此在此类民事纠纷出现时，法院往往将其性质认定为委托理财合同或民间借贷合同。

2015年“股灾”发生，大量配资纠纷出现，法院在处理配资纠纷的过程中，逐渐对配资合同的性质有了一个清晰的认识。以深圳中院为例，在其2015年11月发布的《深圳市中级人民法院关于审理场外股票融资合同纠纷案件的裁判指引》中认为：“场外股票融资合同纠纷的基础法律关系具备以下两种主要法律特征：1、借贷法律关系；2、让与担保法律关系。”

场外配资合同通常会约定本金、借款期限、综合管理费或利息，符合《合同法》第一百九十六条关于借款合同“是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的定义。场外配资合同约定的预警线、平仓线等账户风险控制条款，本质上是对借款的担保，因此深圳中院对场外配资合同的定性是准确的。

明确合同性质后，则自然引出合同效力问题。若场外配资合同中的借贷关系无效，则利息条款不产生约束力。若场外配资合同中的让与担保关系无效，预警线、平仓线等一系列交易方相互制约条款不产生约束力。